Na Grécia, com o surgimento do movimento filosófico, o homem, pela primeira vez, passa a analisar os fatos da natureza com uma abordagem que se afasta das mistificações religiosas.
Por volta de 500a.C., os estudiosos gregos se voltaram para o estudo da estrutura que forma a matéria.
Empédocles, que era filósofo, médico e poeta, formulou a teoria dos quatro elementos fundamentais: terra, água, fogo e ar. Dizendo que tudo na natureza era o resultado da combinação daqueles elementos.
Em seguida, Aristóteles se filia a esta teoria e prevê que em se alterando a combinação e as propriedades destes elementos seria possível transmutar qualquer substância em outra.
Paralelamente, outros dois filósofos, Leucipo e Demócrito, apresentaram o modelo no qual a materia seria composta por pequenas partículas indivisíveis denominadas, por eles, de átomos. Por isso, sua corrente foi batizada de atomista.
(Demócrito e o modelo atômico)
Estava estudando este tema em meus velhos livros quando decidi escrever este artigo para ajudar a minha cansada memória. Ocorre que minhas esclerosadas sinapses neurais não memorizam os nomes Empédocles e Leucipo de forma alguma. É só fechar o material que no lugar de empédocles minha memória auditiva sussurra Eurípedes. Quanto a Leucipo é ainda pior, só me vem a mente o nome Licurgo, o gaúcho emo, ajudante de palco do guri de uruguaiana.
Voltando ao tema, o peso intelectual e elevado prestígio que Aristóteles possuía na comunidade pensante fez com que aceitassem como verdade a primeira teoria, dos quatro elementos, descartando a teoria dos átomos.
Note-se que, quando uma hipótese incorreta é tomada como verdadeira temos a construção do mito.
Este mito em particular, da teoria dos quatro elementos, durou mais de 2000 anos.
Baseados nesta teoria, os alquimistas cruzaram a idade média na busca da pedra filosofal, uma fórmula que transformasse qualquer substância em ouro. Por mais que suas experiências não tivessem êxito, jamais ousaram contestar Aristóteles.
Uma interessante abordagem sobre a construção dos mitos podemos ver no fantástico filme "O Nome da Rosa". A narrativa mostrava um isolado mosteiro cujo ancião abade responsável mantinha uma obra fictícia, atribuída a Aristóteles, que enaltecia o riso e a sátira, escondida na torre da biblioteca. O Abade não ocultava o livro somente por ser cômico, mas por ser de Aristóteles. E sendo assim, o povo poderia achar que seria lícito rir de tudo, poderiam rir até de Deus. E se o temor a Deus desaparece a igreja perde sua função.
Somente no sec. XVII, o químico Robert Boyle, após diversas experiências, afasta o modelo pregado por Aristóteles e retoma a ideia atômica.
Desta forma, como podemos observar, um mito pode paralisar uma pessoa ou toda a humanidade por muito tempo. Há que se ter cuidado com nossas verdades absolutas!
Muito bom seu trabalho, pena não conter referências, o que facilitaria a citação em trabalhos acadêmicos!
ResponderExcluirMeu nome é Fatima Cristina .
ResponderExcluirMe formei em História na Fahupe em 1979.
Na formatura minha turma se chamava Odin Cassius.
De vez em quando a gente se reune ;mais não conseguimos reunir todos.
Um abraço
Fatima